[文章出軌] 觸及火災黑幕 港媒重磅文章遭下架
香港新界大埔宏福苑多棟住宅樓於11月26日發生慘烈的伍級火災，造成嚴重的人員傷亡。據警方在12月1日下午的最新通報，這場火災已導致151人遇難——死亡數字仍在持續攀升。另有超過30人失聯。火災後，親北京的《大公報》曾發表調查報道，披露香港建築棚架（鷹架及防護網）工程的黑幕，並直指涉及天價收費、圍標合謀、利益輸送，劣質工程等問題。但該報道目前在《大公報》官網上已被技術性下架，引起揣測。
媒體深度曝光：棚架黑幕系列報道
這場突如其來的特大火災，迅速將公眾視線引向了舊樓維修工程的潛在安全隱患，尤其是作為火災蔓延重要媒介的建築棚架問題。香港政府於11月28日下午舉行了發布會。有關事故原因，官方稱初步化驗棚網合乎阻燃。
然而就在政府強調棚網合規的同壹天，親北京的《大公報》發表了壹系列題為“揭開維修棚架背後重重黑幕”的調查報道。這組共計肆篇、刊登於A7版的重要新聞，直接將火災與香港建築維修業長期存在的弊端連系起來，引發高度關注。
報道揭露了幾大核心弊端：
壹，天價收費與圍標合謀：工程投標過程缺乏透明度，導致業界長期存在惡性圍標，將工程費用推向不合理的高價。
贰，利益輸送：業界不健康的生態導致壹些公司壟斷工程，背後涉及復雜利益網絡。
叁，劣質工程：部分工程為降低成本，使用劣質材料或降低施工標准，存在安全隱憂。
鎖定焦點公司與其不良紀錄
報道不僅是泛泛而談，其中叁篇更鎖定承包宏福苑外牆維修工程的宏業公司，披露了其多項負面紀錄：
宏業公司成立21年來，尤其自2018年以來，宏業公司多次涉及違反鷹架與勞動安全的事件，部分案件更被定罪及罰款。
該公司亦有未雇用合格工作人員的訴訟，以及從2010至2019年間的多起工程債務訴訟。
《大公報》記者嘗試向宏業公司求證，但該公司大門深鎖，拒絕回應。
業界人士揭示的病態生態
《大公報》的報道引述了多名業界代表和知情人士的深入見解，描繪了香港工程界病入膏肓的生態。
壹位不願具名的工程業界人士直言，香港工程公司“圍標情況非常嚴重”，甚至有競爭者因遭受惡意警告而被迫退出競標，導致“來來去去都是那幾家”得標。他直指宏業公司正是業界知名的競標“常勝將軍”，質疑其資源能否匹配大量工程。
業界常有為回補低價搶標的利潤，而采取拉長工期讓業主多付費，或偷工減料使用劣質材料等手法。
另壹位營造業人士透露，具備阻燃功能的防護網每張約港幣90元，而不具阻燃功能的普通網僅需50余元，且後者可重復使用，導致市場傾向使用普通網。他指出，相關部門甚少巡查防護網材質，加劇了安全隱患。
吳姓業者則指出，竹制鷹架與發泡膠皆為易燃物。經過長時間風吹日曬，竹架更為幹燥易燃。在近日幹燥、多風的天氣下，火勢得以在短時間內從底層迅速蔓延至頂部，並波及相鄰樓宇。
報道的“技術性隱藏”與輿論揣測
上述報道刊出後，《大公報》官網也依例將紙本制作成電子版供查閱。但外界在11月30日發現，該報道在《大公報》官網上的電子版已被技術性下架。
若讀者點擊原有的新聞標題連結，已經無法查閱到該報道。
然而，透過“技巧地變更11月28日其它版面的網址連結”，讀者仍可“繞過下架”直接進入該報道的原始網頁。
這表明《大公報》采取的措施是隱藏而非徹底刪除。這種處理方式極為罕見，輿論普遍猜測，報道內容可能涉及敏感利益，令報社面臨壓力，必須迅速停止報道的公開傳播，但又不願公開承認撤稿或發布更正聲明。
此事件深刻反映了香港媒體在進行深度調查報道時，所面臨的復雜壓力與挑戰。
資料照片（Getty Images）
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
媒體深度曝光：棚架黑幕系列報道
這場突如其來的特大火災，迅速將公眾視線引向了舊樓維修工程的潛在安全隱患，尤其是作為火災蔓延重要媒介的建築棚架問題。香港政府於11月28日下午舉行了發布會。有關事故原因，官方稱初步化驗棚網合乎阻燃。
然而就在政府強調棚網合規的同壹天，親北京的《大公報》發表了壹系列題為“揭開維修棚架背後重重黑幕”的調查報道。這組共計肆篇、刊登於A7版的重要新聞，直接將火災與香港建築維修業長期存在的弊端連系起來，引發高度關注。
報道揭露了幾大核心弊端：
壹，天價收費與圍標合謀：工程投標過程缺乏透明度，導致業界長期存在惡性圍標，將工程費用推向不合理的高價。
贰，利益輸送：業界不健康的生態導致壹些公司壟斷工程，背後涉及復雜利益網絡。
叁，劣質工程：部分工程為降低成本，使用劣質材料或降低施工標准，存在安全隱憂。
鎖定焦點公司與其不良紀錄
報道不僅是泛泛而談，其中叁篇更鎖定承包宏福苑外牆維修工程的宏業公司，披露了其多項負面紀錄：
宏業公司成立21年來，尤其自2018年以來，宏業公司多次涉及違反鷹架與勞動安全的事件，部分案件更被定罪及罰款。
該公司亦有未雇用合格工作人員的訴訟，以及從2010至2019年間的多起工程債務訴訟。
《大公報》記者嘗試向宏業公司求證，但該公司大門深鎖，拒絕回應。
業界人士揭示的病態生態
《大公報》的報道引述了多名業界代表和知情人士的深入見解，描繪了香港工程界病入膏肓的生態。
壹位不願具名的工程業界人士直言，香港工程公司“圍標情況非常嚴重”，甚至有競爭者因遭受惡意警告而被迫退出競標，導致“來來去去都是那幾家”得標。他直指宏業公司正是業界知名的競標“常勝將軍”，質疑其資源能否匹配大量工程。
業界常有為回補低價搶標的利潤，而采取拉長工期讓業主多付費，或偷工減料使用劣質材料等手法。
另壹位營造業人士透露，具備阻燃功能的防護網每張約港幣90元，而不具阻燃功能的普通網僅需50余元，且後者可重復使用，導致市場傾向使用普通網。他指出，相關部門甚少巡查防護網材質，加劇了安全隱患。
吳姓業者則指出，竹制鷹架與發泡膠皆為易燃物。經過長時間風吹日曬，竹架更為幹燥易燃。在近日幹燥、多風的天氣下，火勢得以在短時間內從底層迅速蔓延至頂部，並波及相鄰樓宇。
報道的“技術性隱藏”與輿論揣測
上述報道刊出後，《大公報》官網也依例將紙本制作成電子版供查閱。但外界在11月30日發現，該報道在《大公報》官網上的電子版已被技術性下架。
若讀者點擊原有的新聞標題連結，已經無法查閱到該報道。
然而，透過“技巧地變更11月28日其它版面的網址連結”，讀者仍可“繞過下架”直接進入該報道的原始網頁。
這表明《大公報》采取的措施是隱藏而非徹底刪除。這種處理方式極為罕見，輿論普遍猜測，報道內容可能涉及敏感利益，令報社面臨壓力，必須迅速停止報道的公開傳播，但又不願公開承認撤稿或發布更正聲明。
此事件深刻反映了香港媒體在進行深度調查報道時，所面臨的復雜壓力與挑戰。
資料照片（Getty Images）
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: